我有一个文件，每一行都有一个名称/值对，我想打开该文件，读取每一行并初始化一个散列。文件:john,234joe,2222并加载一个散列，这样我就可以遍历键值对。 最佳答案 Hash[*File.read('f.txt').split(/[,\n]+/)] 关于ruby-使用Ruby，读取文件，将名称/值对包含到哈希中，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4119763

有更好的方法吗？(看起来很笨重)form_params={}form_params['tid']=tidform_params['qid']=qidform_params['pri']=priform_params['sec']=secform_params['to_u']=to_uform_params['to_d']=to_dform_params['from']=fromform_params['wl']=wl 最佳答案 form_params={"tid"=>tid,"qid"=>qid}或者你可以做form_params=

我可以从block创建Ruby哈希吗？像这样的东西(虽然这具体不起作用):foo=Hash.newdo|f|f[:apple]="red"f[:orange]="orange"f[:grape]="purple"end 最佳答案 在Ruby1.9中(或加载了ActiveSupport，例如在Rails中)，您可以使用Object#tap，例如:foo=Hash.new.tapdo|bar|bar[:baz]='qux'end您可以将block传递给Hash.new，但这用于定义默认值:foo=Hash.new{|hsh,key|hs

我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因？a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre

我正在使用Capistrano来处理我的部署，我在我的设置中有两个不同的角色-:web和:processing。它们都有通常的:deploy任务，但:restart任务对于两种类型的服务器需要不同。所以我的第一次尝试是这样的:task:restart,:roles=>:webdorun"...webrelatedrestartstuff..."endtask:restart,:roles=>:processingdorun"...processingrelatedrestartstuff..."end这不起作用，因为第二个:restart(对于:processing角色)替换了第一个:

我正在构建一个站点，该站点必须支持通过LDAP进行的身份验证，以及仅在站点中管理的“本地”用户。目前我有以下Devise模型:classUserDevise正在为其中的每一个生成独立的路由，即/local_users/sign_in和/ldap_users/sign_in。这并不理想，用户不需要知道他们是哪种类型的用户，所以我想将它们统一为一种形式，使用一组登录/注销URL。我已经查看了一些关于如何执行此操作的解决方案，但它们似乎依赖于模型具有相同的Devise配置或相同的身份验证方法这一事实。我发现的此类问题的唯一其他在线示例是此Google网上论坛帖子:https://groups

我注意到我发现Ruby2.1.1中的**(double-splat)运算符有一个非常令人惊讶的行为。当在**hash之前使用键值对时，hash保持不变；但是，当仅在**hash之后使用键值对时，哈希将被永久修改。h={b:2}{a:1,**h}#=>{a:1,b:2}h#=>{b:2}{a:1,**h,c:3}#=>{a:1,b:2,c:3}h#=>{b:2}{**h,c:3}#=>{b:2,c:3}h#=>{b:2,c:3}为了比较，请考虑数组上单*运算符的行为:a=[2][1,*a]#=>[1,2]a#=>[2][1,*a,3]#=>[1,2,3]a#=>[2][*a,3]#=>[

我目前对连续调用的模拟设置了一些期望:规范:@my_mock=mock("a_mock")@options1={:some=>"option"}@options2={:some_other=>"option"}@first_param=mock("first_param")@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options1)@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options2)但是，我得到以下信息:Mock"a_mock"received

我的哈希:hash={value1:"2",value2:"1",value3:"6",value4:"2"}我想要的是像这样删除所有值为“2”的键值对:hash={value2:"1",value3:"6"}怎么做？ 最佳答案 这是如何使用delete_if？hash={value1:"2",value2:"1",value3:"6",value4:"2"}hash.delete_if{|_,v|v=="2"}#=>{:value2=>"1",:value3=>"6"}hash#=>{:value2=>"1",:value3=>"

我正在尝试构建一个脚本来浏览我的原始高分辨率照片，并替换我在拥有专业帐户之前上传到Flickr的低分辨率旧照片。对于他们中的许多人，我可以只使用Exif信息(例如拍摄日期)来确定匹配。但有些真的很旧，要么原始文件没有Exif信息，要么被我当时使用的任何愚蠢的大小调整软件破坏了。因此，由于无法依赖元数据，我不得不求助于内容本身。问题是原件的分辨率与Flickr上的分辨率不同(这就是这项工作的重点)。那么有没有一种方法可以让我将它们与某种模糊相似性度量进行比较，从而允许我设置是否需要人工输入的阈值？我想知道一张图片是另一张图片的调整大小版本比一般相似性产生更好的结果。任何语言的解决方案都可